Maamme talouslehdistö elää murroksessa. Painetun lehden merkitys vähenee ja omistajat ja kuluttajat vaativat tietoa entistä ajantasaisempana ja iholle tulevampana. Otsikointi alkaakin muistuttaa joskus erehdyttävästi naistenlehtien neuvokkaimpia juttuja. Tarkoituskin lienee sama, saada uudet lukijat pysähtymään asian ääreen.
Arvostettu talousjulkaisu Talouselämä julkaisi 11.11.2011 klo 21.13, siis perjantai-iltana aikaan, jolloin taloustoimittajat ennen muinoin panivat omilla toimillaan liikettä maan talouselämään, kutkuttavan tuntuisen jutun "10 asiaa, joita suuret ikäluokat eivät kerro lapsilleen". Jutulla ei näytä olevan ilmoitettua toimittajaa, minkä hyvin ymmärtääkin sen luettuaan.
Artikkeli perustuu lähinnä amerikkalaisiin tutkimuksiin tai niistä vedettyihin johtopäätöksiin. Mitäs tykkäätte vaikkapa tästä: "Eläkepäivien koittaessa yhä useampi suurten ikäluokkien edustaja tulee muuttamaan lastensa luokse asumaan. Eläkkeiden pieneneminen ja terveydenhoitokustannusten kasvu ovat omiaan vaikuttamaan tähän."?
Suomessahan suuret ikäluokat ovat hankkineet omistusasuntoja yli oman tarpeensa ja loppuja suojellaan asuntopolitiikalla muun muassa niin, että asumisoikeusasuntoihin he pääsevät helpommin kriteerein kuin heidän lapsensa. Miksi ihmeessä nämä pääosin liiankin väljästi asuvat eläkeläiset muuttaisivat lastensa pieniin nurkkiin?
Ja sitten tämä väite eläkkeiden pienenemisestä? Eläkkeelle jäävien keskieläke on tähän saakka noussut joka vuosi ja näin näyttää suomalaisten tutkimusten mukaan käyvän tulevaisuudessakin, elinaikakertoimesta huolimatta.
Terveydenhuoltomenoihin en ota kantaa muuten kuin toteamalla, että ainakin tällä hetkellä vallitsevan lainsäädännön mukaan kuluista pääosan maksavat veronmaksajat, ei yksittäinen sairastuja, ellei sitten halua käyttää yksityisiä palveluja. Koko yhteiskunnan mitassa terveydenhuoltokustannukset saattavat olla haaste, mutta se ei taas liity mitenkään tähän.
Vaan mitäs sanotte tästä: "27 prosenttia viisikymppisistä vanhemmista sanoo lastensa estäneen heitä säästämästä parempia eläkerahoja, ilmenee vakuutusyhtiö ING Directin selvityksestä. Vastaava luku oli 15 prosenttia asunnon ostamisen ja 19 prosenttia asuinkustannusten kohdalla. Uskomuksen taustalla on se, että vanhemmat kokevat olevansa velvoitettuja auttamaan lapsiaan taloudellisesti, jotta nämä myöhemmin menestyvät elämässä."
Kyllähän tätä amerikkalaista elämäntuskaa löytyy varmaan laajemminkin. Itsekin olen katsellut kauhulla paikallista opiskelijaelämää käsitelleitä tv-sarjoja ja kiitellyt mielessäni, etten saanut aikanaan kannettavakseni kaikkia niitä traumoja, joita niihin liittyy. Ehkä joku talouslehti voisi ottaa aiheeksi ne?
Talouslehden tekeminen on vaativa toimi. Joskus saattaa tulla houkutus helpottaa urakkaa menemällä yli siitä, mistä aita on matalin. Viikon vikatikiksi nostan tämän jutun siksi, että joku lukija saattaa ottaa nämä jutut ihan tosissaan, onhan tähänkin mediaan totuttu aikojen saatossa luottamaan.

Media suhtautuu rasistisesti eläkeläisiin.
VastaaPoistaVastaava suhtautuminen esim. maahanmuuttajiin saisi Halosenkin hyppimään seinille !
Onneksi me eläkeläiset olemme suvaitsevaisia.
Talouselämän ensimmäinen väite oli: Näpit irti junnu, rahat ovat minun
VastaaPoistaTämän narratiivin olen kuullut viime vuosituhannella Lastenkodinkujan demarilta. Hän kun aikoi ottaa käänteisen asuntolainan.....